為爭(zhēng)孩子撫養(yǎng)權(quán),當(dāng)事雙方以是否結(jié)婚各持一詞
來(lái)源: 作者: 時(shí)間:2023-06-24 22:45:47
女方為了獲得孩子的撫養(yǎng)權(quán)起訴至法院,男方卻反駁兩人根本沒(méi)有結(jié)婚,女方卻認(rèn)為兩人領(lǐng)證結(jié)婚了,雙方爭(zhēng)執(zhí)不下,法院在查明事實(shí)后使雙方當(dāng)事人達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。上海離婚律師指出在婚姻登記管理?xiàng)l例出臺(tái)后,只有在婚姻登記機(jī)關(guān)登記的婚姻才是合法有效的婚姻。
原告王鳳訴稱:其與被告王大鵬于2006年結(jié)婚, 次年年二人生育一女王麗麗,二人婚后感情不和,后二人協(xié)議離婚,被告將孩子養(yǎng)在農(nóng)村老家由其父母照顧,不利于小孩的成長(zhǎng),故原告要求孩子由自己撫養(yǎng),被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1200元。案件承辦法官在辦理案件時(shí),被告稱二人沒(méi)有結(jié)婚登記,而原告認(rèn)為二人是經(jīng)過(guò)結(jié)婚登記的,雙方各執(zhí)一詞,真假難辨。為了搞清事實(shí),案件承辦人來(lái)回奔波近500公里,反復(fù)查證案件事實(shí),到三原縣公安局、陂西派出所進(jìn)行了信息核實(shí),并到三原縣婚姻登記中心以及原告戶籍所在地商洛市商州區(qū)婚姻登記中心調(diào)取信息,經(jīng)查均為無(wú)結(jié)婚登記信息。在明確了案件事實(shí)后,辦案法官在開(kāi)庭當(dāng)日向原、被告雙方詳細(xì)解讀了《中華人民共和國(guó)婚姻法》和《婚姻登記條例》,告知雙方結(jié)婚登記是國(guó)家對(duì)婚姻關(guān)系的建立進(jìn)行監(jiān)督和管理的制度,結(jié)婚除必須合法律規(guī)定的條件外,還必須在規(guī)定的結(jié)婚登記處履行法定的婚姻登記手續(xù),結(jié)婚登記制度,是保障婚姻自由和保證婚姻當(dāng)事人及其子女的相關(guān)合法權(quán)利的重要制度。而原、被告雙方僅僅舉行了結(jié)婚儀式,并沒(méi)有進(jìn)行婚姻登記,雙方的“夫妻”關(guān)系并沒(méi)有法律上保障,但雙方已經(jīng)育由后代,血緣關(guān)系是事實(shí),為了孩子的健康成長(zhǎng),雙方應(yīng)仔細(xì)考慮斟酌,為孩子的將來(lái)和發(fā)展負(fù)責(zé)。在辦案法官的悉心說(shuō)理下,雙方發(fā)成調(diào)解協(xié)議,被告王大鵬自愿撫養(yǎng)孩子王麗麗至成年,原告王鳳每月給付孩子撫養(yǎng)費(fèi)500元,原告王鳳每月有探望孩子并共同生活兩次的權(quán)利,孩子假期可以到原告王鳳處生活,需提前征得被告王大鵬同意。至此,通過(guò)辦案法官的奔波查證和耐心勸解,糾紛平息,案結(jié)事了。
上海離婚律師提示:我國(guó)婚姻采取的是登記制,無(wú)論是結(jié)婚還是自愿離婚和復(fù)婚,都需要在婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行登記,未經(jīng)登記的婚姻不產(chǎn)生法律效力。但是未登記結(jié)婚的男女雙方所生的子女為非婚生子女,在婚姻法中和婚生子女享有相同的權(quán)利義務(wù)。
《婚姻法》第八條規(guī)定:要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記。符合本法規(guī)定的,予以登記,發(fā)給結(jié)婚證。取得結(jié)婚證,即確立夫妻關(guān)系。未辦理結(jié)婚登記的,應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦登記。
上海離婚律師表示:本案中雖然原、被告雙方?jīng)]有在登記機(jī)關(guān)進(jìn)行登記,但是所生的孩子仍然和兩人形成父母子女關(guān)系,因?yàn)榉腔樯优突樯优粯酉碛凶优臋?quán)利義務(wù),兩人都要盡到撫養(yǎng)的義務(wù)。