"忠誠協(xié)議是否有效? 案情簡介: 于 先生與 王 女士通過征婚相識。由于兩人均是再婚,為慎重起見,他們于 2000年6月2日 簽署了一份婚姻協(xié)議書,其中針對婚姻中的忠誠問題提
忠誠協(xié)議是否有效?
案情簡介:
于先生與王女士通過征婚相識。由于兩人均是再婚,為慎重起見,他們于2000年6月2日簽署了一份婚姻協(xié)議書,其中針對婚姻中的“忠誠”問題提出了要求,“若一方在婚期內(nèi)出現(xiàn)背叛另一方的不道德的行為(婚外情),并要以事實為依據(jù),將受到法律制裁和進行經(jīng)濟賠償,作為一方對另一方名譽損失及精神損失等的賠償,雙方商定賠償金額為30萬元正(人民幣)。”不久,王女士即懷疑于先生和前妻以及其他女性存在不正當(dāng)關(guān)系,矛盾不斷激化,不久于先生提出離婚。王女士以于先生違反“忠誠協(xié)議”為由向法院提出反訴,要求對方按協(xié)議賠償30萬元違約金。
爭議焦點:
目前,我國相關(guān)法律未就“忠誠協(xié)議”作過任何規(guī)定,因此,“忠誠協(xié)議”是否有效尚存爭議。
處理結(jié)果:
一審法院審理后認定,協(xié)議沒有違反法律禁止性規(guī)定,且是在雙方?jīng)]有受到任何脅迫的平等地位下自愿簽訂的,協(xié)議的內(nèi)容也未損害他人利益,因而當(dāng)然有效。因此,法院判決于先生賠償王女士30萬元。于先生很快提起了上訴。案件審理拖了幾個月后,由于雙方均沒有必勝把握,最終雙方于2002年11月達成庭外和解。