離婚協(xié)議是附條件的協(xié)議，當(dāng)所附條件（也就是雙方到民政局辦理協(xié)議離婚手續(xù)）成就時(shí)協(xié)議才生效的問題北京婚姻律師已多次在辦案總結(jié)中有過論述。但時(shí)至今日，仍然有當(dāng)事人在離婚官司的法庭上拿著未生效的離婚協(xié)議要求法院按照協(xié)議的內(nèi)容寫判決，結(jié)果被法院判決駁回。近日，北京離婚律師又代理了一起類似的案件。
2008年5月，胡女士（化名）與魏先生（化名）在海淀區(qū)民政局辦理了結(jié)婚登記手續(xù)，婚后沒多久，胡女士就發(fā)現(xiàn)魏先生與往日情人藕斷絲連。為此，胡女士要求協(xié)議離婚。自知理虧的魏先生與胡女士達(dá)成了一份離婚協(xié)議書，內(nèi)容大致為：1、雙方于協(xié)議簽字后馬上辦理離婚登記手續(xù)；2、離婚當(dāng)日魏先生一次性給付胡女士經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償50萬元；3、魏先生放棄全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)并歸胡女士所有。然而，因種種原因，雙方并沒有去海淀區(qū)民政局辦理協(xié)議離婚登記手續(xù)。兩年后，也就是2010年5月，魏先生委托北京婚姻律師一紙?jiān)V狀將胡女士起訴到法院要求離婚。庭審中，滿懷自信的胡女士表示同意離婚并拿出當(dāng)年簽署的離婚協(xié)議，要求在離婚判決中寫明魏先生要兌現(xiàn)其有關(guān)財(cái)產(chǎn)的承諾。既然被告已經(jīng)同意離婚，則我的委托人的基本訴訟目的（離婚）已不成問題。針對(duì)胡女士拿出的那份協(xié)議，北京婚姻律師當(dāng)庭就其效力做了如下分析與論證：根據(jù)民法理論，該協(xié)議應(yīng)為附條件的協(xié)議，而這個(gè)條件就是雙方在簽字后馬上去辦理離婚手續(xù)。只有當(dāng)在這個(gè)條件被滿足時(shí)，該離婚協(xié)議才生效（注意在民法理論中，協(xié)議的成立與生效并非一樣的概念）。通常情況下，協(xié)議在當(dāng)事人意思表示成立時(shí)就應(yīng)該發(fā)生效力，但在有些情況下，行為人基于某些特殊的要求，并不希望讓協(xié)議一經(jīng)成立就產(chǎn)生效力。當(dāng)事人通過訂立附條件的協(xié)議，使協(xié)議不立即生效，而要等到一定的條件成就后，才使其生效。這樣就能夠盡量減少當(dāng)事人可能將來可能遇到的的風(fēng)險(xiǎn)和損失，使協(xié)議更好地達(dá)到當(dāng)事人所預(yù)期的效果。而本案中，胡女士在時(shí)過境遷的兩年后、在魏先生起訴離婚時(shí)才要求按照當(dāng)年的協(xié)議履行，顯然該協(xié)議所附離婚條件未成就，女方要求男方支付50萬元并放棄夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割權(quán)，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，不應(yīng)得到法院的支持。
最終法院判決雙方離婚，但認(rèn)為該協(xié)議未生效，對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)由雙方平均分割，魏先生在離婚的同時(shí)，再也不用擔(dān)心補(bǔ)償胡女士50萬元的事了。