今天，北京離婚律師接待了一位對(duì)離婚協(xié)議反悔的王女士（化名）的咨詢。她與前夫于去年10月份因感情不和而協(xié)議離婚。在離婚協(xié)議書(shū)中雙方對(duì)離婚財(cái)產(chǎn)的分割問(wèn)題進(jìn)行了約定。然而，離婚后王女士才發(fā)現(xiàn)男方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間長(zhǎng)期有第三者，而且還有共同的孩子。不僅如此，男方還在離婚時(shí)謊稱(chēng)婚后共同購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)時(shí)向親友借款60萬(wàn)元，為此在離婚協(xié)議中書(shū)雙方約定房子歸男方并由男方負(fù)責(zé)償還60萬(wàn)元的債務(wù)。同時(shí)，雙方對(duì)該房產(chǎn)的估價(jià)減去了這60萬(wàn)元，導(dǎo)致王女士獲得的房產(chǎn)補(bǔ)償比應(yīng)得的少了30萬(wàn)元。感覺(jué)受騙的王女士打算推翻離婚協(xié)議的約定，要求：1、追究男方有第三者的過(guò)錯(cuò)責(zé)任，要求離婚賠償；2、重新分割房產(chǎn)，要求男方再支付30萬(wàn)元的房屋補(bǔ)償款。
 
 對(duì)于王女士的打算，北京離婚律師認(rèn)為只有要求房產(chǎn)補(bǔ)償是可行的，至于過(guò)錯(cuò)賠償卻是不會(huì)得到法院支持的。理由是：
 
 1、根據(jù)我國(guó)婚姻法第九條的規(guī)定：“男女雙方協(xié)議離婚后一年就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔,請(qǐng)求變更或者撤銷(xiāo)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐,脅迫等情形的,應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。”本案中，雙方離婚未滿一年，且男方存在欺詐情形，所以只要王女士能拿出證據(jù)證明男方所稱(chēng)60萬(wàn)元債務(wù)是虛假的就不難再獲得些補(bǔ)償。
 
 2、關(guān)于協(xié)議離婚后再主張過(guò)錯(cuò)賠償?shù)膯?wèn)題，雖然婚姻法司法解釋?zhuān)ǘ┑诙邨l規(guī)定：“當(dāng)事人在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記手續(xù)后，以婚姻法第四十六條規(guī)定為由向人民法院提出損害賠償請(qǐng)求的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。但當(dāng)事人在協(xié)議離婚時(shí)已經(jīng)明確表示放棄該項(xiàng)請(qǐng)求，或者在辦理離婚登記手續(xù)一年后提出的，不予支持。”但該案的情形卻不能適用，因?yàn)椋夯橐龇ǖ谒氖鶙l規(guī)定的離婚賠償有一個(gè)先決條件,即離婚是由于該條所規(guī)定的過(guò)錯(cuò)情形所導(dǎo)致。本案中，王女士在離婚時(shí)并不知道男方長(zhǎng)期有外遇，而是以其它夫妻感情不和的原因?yàn)橛啥x婚，所以不符合過(guò)錯(cuò)賠償?shù)囊?guī)定。鑒于此，未來(lái)王女士的離婚賠償要求是很難得到法院支持的。